命主來問我：『我想知道我工作的公司未來經營的狀況如何？』
「看得到你自己的狀況，看不到公司的走向。」
這件事說的還是影響力，所以一般職員，看不到。
但如果你是實際負責人或決策者，代表你與公司的經營發展有更緊密的關聯，決策足以影響走向，但仍不代表你的命盤就能呈現整間公司完整的經營狀況。
有人會問：可是如果我的事業運不錯，不就代表公司狀況也不錯嗎？
對啊，但你會在公司待一輩子嗎？公司不會資遣你嗎？會不會有別的公司挖角你？
可是有人又說：那如果我的事業運不錯，就代表在這間公司狀況不錯，跳槽到另一間公司，事業運不好，那可能那間公司狀況也不好，這樣不就能看公司狀況好不好了嗎？
對啊，那也代表你能理解運勢只能代表個人際遇，不是嗎？
就算你幫公司拿下很多訂單，賺了很多獎金，也不代表其他部門都在賺錢，更不代表公司沒有管理問題、沒有經營危機啊。
拿之前一個命主的例子來說，他的命盤上有收入斷掉的狀況，一年後老闆跑路了。
但能說是從他的盤上看出老闆要跑路嗎？不能。
因為收入斷掉可以是被資遣，可以是自己離開，也可以是跟老闆有糾紛。
就像公司倒閉會造成你失業，但你失業未必是因為公司倒閉。
甚至有沒有可能員工離職後公司還撐著？有可能。
大家應該也看過公司財務危機，員工走了好幾個，但老闆就像九命怪貓要死不死喘很久拖很久的例子吧？
但因為我在跟他諮詢的當下，已經知道命主的老闆有延遲給薪的狀況，所以有建議他提早規劃，在什麼時間點轉職比較適合，也提醒他要保全證據。
所以預測出結果，也不代表我當時辨識的是造成結果的「外部事件」。
至於資遣，還能從其他更細的跡象跟現實環境去判斷，因為有可能惡意資遣拿不到錢，也有可能留職停薪，也有可能領失業補助。
甚至有人離職之後，換到更好的公司呢？
不能拿個別成員的際遇去看組織的經營狀態，是因為彼此之間不一定同步，同一家公司，可能有人升遷、有人離職、有人被欠薪、有人領到資遣費。
請問該拿誰的命盤來代表整間公司的經營狀況？
所以當我看到命主有升遷跡象，同時伴隨工作負擔加重、人際問題或缺乏助力時，我可以提醒他留意升職後的處境。
但不能因此斷言公司是不是有財務問題、權力鬥爭、部門合併⋯⋯等內部管理。
公司接到大量訂單，準備擴張業務，你會忙得要死；公司經營不善，開始縮減人力，你同樣會忙得要死。
都是工作量變大，但原因有沒有可能不同？
命盤可以讓我們觀察一個人將會面對什麼處境，但不能把所有造成這個處境的外部因素，都當成命盤已經揭露的事實。
摘要：
這裡最容易混淆的，是把「我受到公司的影響」理解成「我的命盤呈現了公司的全貌」。
命盤所呈現的不是外部世界本身，而是外部世界作用在命主身上之後，形成的個人經驗。公司是環境，命主才是觀察主體。因此，盤上出現收入中斷、工作量增加或職位變動，只能先確認命主將面對這些處境，不能直接把某一種外部原因當成事實。
這涉及兩個不同層次：發生在命主身上的結果＆造成結果的外部原因。
公司倒閉可能造成失業，但失業不只可能由公司倒閉造成。這是一個典型的因果方向問題：已知原因可以推測結果，不代表看見結果，就能反推出唯一的原因。
同樣地，個人與組織之間即使高度相關，也不代表兩者完全同步，個人遭遇相同，組織狀態卻可能完全相反。
因此，命盤能提供的是「個人處境」，現實資訊才能協助辨識「外部情境」。兩者結合後，可以判斷哪一種原因比較可能，卻仍要分清楚：哪些是命盤直接呈現的訊息，哪些是根據現實條件做出的推論。
這個界線不是在限制解讀，而是在避免把合理推測說成命盤已經證實的事實。
發表留言